CPT : un échec collectif au sommet de l’État

À l’heure où le mandat du Conseil Présidentiel de Transition (CPT) touche à sa fin, un constat s’impose avec une amère évidence : aucun de ses présidents successifs ne peut sérieusement revendiquer un bilan positif à la tête de l’Exécutif.

Qu’il s’agisse de Leslie Voltaire, d’Edgard Leblanc, de Fritz Alphonse Jean ou de Laurent Saint-Cyr, tous laissent derrière eux une transition stérile, marquée par l’inaction, l’improvisation et une incapacité manifeste à produire des résultats concrets.

Pourtant, les discours d’installation n’ont jamais manqué de solennité.

À chaque prise de fonction, les promesses se sont accumulées : restauration de la sécurité, relance institutionnelle, amélioration de la gouvernance, apaisement social.

Mais entre les paroles et les actes, le fossé n’a cessé de se creuser.

Aucune réforme structurante n’a été engagée, aucun chantier majeur n’a abouti, aucune décision forte n’a modifié le quotidien des citoyens.

La transition s’est enfermée dans une logique d’attentisme, paralysée par des calculs politiques et des luttes d’influence internes.

Pendant ce temps, la population continue de payer le prix fort.

L’insécurité progresse, la misère s’aggrave, l’État se délite davantage.

Face à ces urgences, le CPT n’a offert ni cap clair ni leadership crédible.

L’absence de vision stratégique et de coordination efficace au sommet de l’Exécutif a transformé cette transition en une succession d’occasions manquées.

À quelques jours de la fin de son mandat, le CPT laisse l’image d’un pouvoir incapable d’assumer la mission fondamentale qui lui avait été confiée.

Cette transition ratée ne se résume pas à un échec individuel, mais à un échec collectif du CPT, dont les conséquences pèseront durablement sur un pays déjà éprouvé.

F.L.