Sans langue de bois ni tergiversations, Montana rejette d'un revers de main le projet de cadre transitionnel pour Haïti du groupe des Eminnentes personnalités de la Communauté Caraïbéenne.
Montana, dans une lecture critique du document intitulé "projet de cadre transitionnel pour Haïti" proposé aux parties prenantes haïtiennes par les émissaires (GEP) de la CARICOM, prend ses distances au contenu de ce texte qu'il conçoit comme la preuve que le GEP s'éloigne de sa mission de facilitateur.
Pour Montana, le document en question présente une proposition fermée qui reflète exclusivement la position d’un acteur pour lequel il prend fait et cause, en ignorant les positions exprimées par d’autres parties prenantes. Ici, Montana parle précisément du premier ministre en place dont le projet prevoit le renouvellement de son mandat pour 18 mois tout en privant les parties prenantes haïtiennes de leur droit de débattre du rôle du Premier ministre dans la solution à cette crise.
En ce qui concerne le Conseil de Transition proposé, Montana estime que le GEP ne fait que lui accoler le qualificatif présidentiel en définissant lui-même les attributions de ce Conseil, écartant ainsi ce qui doit être le guide de cette transition, à savoir la Constitution haïtienne de laquelle il convient de se rapprocher en vue d’instaurer un ordre institutionnel transitionnel, de rétablir les institutions de la République et de mettre fin au chaos dans l’appareil de
l’Etat, conditions indispensables à la tenue d’élections non contestées.
"Le GEP, par le biais du projet de cadre transitionnel pour Haïti a décidé unilatéralement de constituer un CT de 7 membres, sans discussion avec les parties prenantes", souligne la structure ajoutant que le GPE exclut les différents secteurs de la Nation de la prise de décision sur ses conditions de vie, en accordant au secteur privé l’exclusivité de concevoir un plan économique pour soutenir la reprise économique, sans considération sur l’histoire des relations économiques et financières de ce secteur avec l’Etat haïtien, sans égard sur la nécessité d’un changement de comportement, en particulier sur les questions
douanières et fiscales..
Dans la même veine, Montana dit voir que ce document demeure opaque quant à la démarche méthodologique qui lui a donné naissance. Elle est également muette sur les modalités et les critères de choix des membres des instances de la transition, et ce, sans même débattre des « Mécanismes pour la mise en place consensuelle et pacifique d'un autre Exécutif de Transition : pour un gouvernement de sauvetage national », proposés par l'accord du 30 août 2021/ Accord de Montana.
Pour conclure, le BSA demande à chacun de se ressaisir, pour se mettre non seulement à la dimension de la catastrophe que vit la première terre de liberté de notre Amérique mais encore de se hisser à la hauteur de sa contribution à l’émancipation humaine. "Que chacun comprenne qu’à travers Haïti se joue le destin de la région à ce carrefour décisif du bouleversement de l’ordre mondial. Le BSA enfin lance un appel aux formations progressistes nationales, aux citoyennes et aux citoyens pour que nous mobilisions nos forces pour faire échec à ce projet abject et à nous rassembler pour faire advenir un présent et un avenir respectueux de notre dignité, précise-t-il.
PLR
Radio Amitié 104.7 FM
Comments