L’université Harvard a poursuivi en justice l’administration Trump pour le gel de ses fonds

L’université Harvard a poursuivi l’administration Trump pour le gel de 2,2 milliards de dollars de financements fédéraux de recherche, dénonçant une « coercition inconstitutionnelle » visant à contrôler son autonomie académique.

La plainte, déposée le 21 avril 2025 devant un tribunal fédéral, accuse l’administration d’utiliser ces coupes pour imposer des audits, un filtrage idéologique des étudiants internationaux et la nomination d’administrateurs pro-gouvernementaux.

Cette escalade survient après une menace supplémentaire de réduction d’1 milliard, interprétée par Harvard comme une riposte à sa défense de ses libertés.

Le recours allègue une violation du Premier Amendement (conditions « basées sur des opinions ») et un contournement des procédures légales du titre VI de la loi sur les droits civiques.

Harvard affirme que les accusations d’antisémitisme servent de prétexte à un abus de pouvoir.

Le président Alan Garber a condamné ces « intrusions illégales » dans les embauches et les programmes.

Représentée par des avocats liés à Trump, dont Robert Hur, ancien responsable du ministère de la Justice, Harvard demande l’annulation du gel et le blocage des exigences.

Cette action s’inscrit dans un conflit récurrent, après un litige en 2021 sur les visas étudiants.

Les agences visées (Éducation, Santé [HHS], NASA, etc.) sont accusées d’avoir suspendu illégalement des subventions cruciales.

Le procès symbolise l’affrontement entre indépendance académique et contrôle fédéral.

Fritz Laventure