Assassinat de Jovenel Moïse : à Miami, le jury devra trancher entre des faits établis et des zones d’ombre

Le procès fédéral de Miami sur l’assassinat du président Jovenel Moïse entre dans sa phase finale.

Après huit semaines d’audiences, les jurés ont reçu leurs instructions.

Désormais, certains faits sont figés et ne pourront plus être débattus, selon des observateurs.

Parmi les éléments imposés au jury figure l’analyse d’un téléphone saisi en Haïti : l’appareil a été réinitialisé après sa saisie.

Le dossier mentionne aussi des communications impliquant Joseph Félix Badio, figure clé de l’enquête, autour de la nuit de l’assassinat.

Les accusés – Antonio Intriago, James Solages, Arcángel Pretel Ortiz et Walter Veintemilla – ont tous gardé le silence.

Un autre prévenu, Christian Emmanuel Sanon, sera jugé séparément.

Si l’accusation voit dans ces éléments la preuve d’une organisation structurée, la défense insiste sur des zones d’incertitude, notamment sur l’interprétation des blessures.

Le verdict dépendra désormais de la lecture que feront les jurés d’un dossier où les faits sont arrêtés, mais les conclusions toujours disputées.